周报数据揭秘：侠客实力排行榜，深度解析江湖高手！

今天在贴吧看到一篇有意思的帖子（透明玻璃大佬），作者尝试为侠客的强度进行量化分析。内容和排版都很吸引人，还引申出一个衡量侠客平衡性的客观工具。我觉得这个话题值得深入探讨，因此也想参与其中，结合周报数据进行解读与计算赋值。

在为强度下定义前，我们需要先理解它的含义。最直观的理解是某个角色或武功非常强大。那么具体而言，强大是指角色输出高、生存强，或是具备独特且不可替代的作用。从这个角度看，强大意味着在战斗中能带来决定性的影响。对于重视胜负的玩家来说，这种影响足以改变战局，就像电影里说的：有他和没他，对我来说，差别太大了。

其实这并不复杂，只要亲身体验过论剑的玩家，都能直观感受到不同侠客或武学的强弱。难点在于如何在客观环境中将这种主观感受进行量化和排序。因此我们需要借助周报数据，作为衡量强度的重要工具，为各个角色赋予具体的数值参考。

接下来，我将用通俗易懂的语言为大家解读周报内容。

以第40赛季第4周周报为例子：

我们掌握的可用数据包括使用率、禁用率、bp率、配置信息及胜率五个维度。

排名第一的是张月（月光凝剑），她的使用率为18.33%，禁用率高达73.08%。也就是说，在平均每100场对局中，她会被禁用73次，而在未被禁的27场中，她实际出场约18次。这意味着，在100场对局里，有91场都与她是否出场有关。这正是BP率的核心所在。由此我们可以看出，BP率反映的是玩家们对该侠客的重视程度和优先级。

玩家眼中的重要侠客是否等同于角色强度？

答案显而易见，我们应当重视自己的直觉感受。很多时候，第一印象就等同于现实。因为我们内心潜藏着一个朴素的逻辑：假设对方与我们一样，都在为取得胜利而努力，那么我们就必须抢先拿到那些我们认为关键的侠客，或者至少不让对手轻易获得。结合前文所提到的数据，在一百场对局中，有九十一场认定张月是一位强大且核心的侠客。换句话说，只有九场对局认为张月无关紧要，既不需要禁用也不必选择。我们可以将BP率（即禁用与选择的频率）视作玩家们对该侠客强度的一种普遍评价，暂且将其称作期望强度。

我们要探讨的是，bp率能否作为事实强度的衡量标准。在此基础上，引入胜率因素，或许能更客观地反映实际情况。

我们先从一个简单事实出发：侠客的强度越高，带来的胜率也就越大。设想一个极端情况，如果你拥有某个侠客后必胜无疑，那他的强度就等同于100%胜率。但若这个侠客存在明显克制者，比如特定对手、门派、武功或阵容，只要对方出现就能让你不再稳赢，那他的实际强度就会大幅下降。在分析过程中，我们不需要深入讨论这些克制因素。因为无论是否存在克制关系，最终呈现在周报中的胜率已经是真实发生的结果。这个胜率数据本身就已经包含了所有实际发生过的对局和影响因素，不需要我们再人为添加额外判断。

我们可以将侠客的强度近似为最贴近实际的数值，即：期望强度（bp率）乘以胜率，得出侠客的综合强度值。

在周报中，我们将侠客胜率分为不同类别，但由于无法进行加权处理，只能简单计算平均值。

这个强度值既可作为新手抽卡的参考，也能成为高手对战的策略依据，更重要的是，广大玩家期待将其排序结果作为松鼠侠客平衡调整的重要客观标准。