《侠名记零氪玩家必备：高效培养丹使用秘籍》

由于收益分析过程较长，若不想深入了解原理，可直接查看培养过程。

重点来了！如何使用本攻略：请仔细阅读以下内容。

只需关注培养过程即可！

培养前请先打开本攻略，按照下方步骤逐步操作。

准备阶段必须完成，后续根据情况再执行。

分情况讨论的方法如下：准备阶段需明确不同情形及应对策略。

分类情况后，最多九步即可完成培养！

培养结束后，请立即关闭本攻略，切勿继续浏览其他内容！

请关注培养过程，无需其他说明。

培养过程）

培养前需充分准备。

足够多的培养丹药

将弟子等级提升至满级（180级以上），完成突破至目标等级。

检查三项废属性总和是否低于潜力值（情况1），是否存在任一废属性低于潜力值的三分之一（情况2），其余则归为情况3。

根据情况分类进行培养

当最低废属性小于300时，避免使用百连；当最低废属性小于30时，不要进行十连操作。

请大家仔细阅读注意事项，确保理解无误。

只需关注与自身情况相对应的培养方法即可！

其他情况需要时再查阅！！！！

情况一的培养过程包含九个阶段。

当主属性收益为正时保留，若为负则舍弃；废属性可相互转换并保留，直到三者总和略小于潜力值（若难以把握则以等于处理）。

当主属性收益为正时保留，若为负则舍弃。废属性之间仅在满足从高于1/3当前潜力值向低于1/3当前潜力值转移时保留，且范围控制在（-30，+40）以内。持续调整至所有废属性均大于1/3当前潜力值，此时废属性总和略高于当前潜力值。

主属性为正收益时保留，其他情况舍弃，直到潜力值为零。

若有剩余废属性，当主属性为正收益时保留，负收益时舍弃，若主属性无变化，则将废属性较多的数值调整至较少的一方，直至三项潜力总和低于9。

天池转生后，提升弟子等级，通常提升十级，可根据个人情况调整。

当主属性带来正收益时保留，若为负收益则舍弃；废属性之间可相互转换并保留，直到三个废属性总和略小于潜力值（若难以把握可视为等于）。

当主属性带来正收益时予以保留，若为负收益则舍弃。废属性之间可相互转换，仅保留从高于当前潜力值三分之一的废属性向低于该值的进行转移（范围控制在-30至+40之间），直到所有废属性均超过当前潜力值的三分之一，此时废属性总和应略高于当前潜力值。

主属性为正收益时保留，其他情况舍弃，直到潜力值归零。

若有剩余废属性，当主属性为正收益时保留，负收益时舍弃，若主属性无变化，则将废属性较多的数值调整至较少，直至三项潜力总和低于9。

情况二的培养过程包含八个阶段。

当主属性为正收益时保留，若为负收益则舍弃。废属性之间可进行转换，仅保留从高于当前潜力值三分之一的废属性向低于该值的废属性转移的情况，特别优先保留如（-30，+40）这类组合，尽量避免（-20，+30）的情形。持续调整直至所有废属性均略高于当前潜力值的三分之一，此时废属性总和应稍大于当前潜力值。

主属性为正收益时保留，其他情况舍弃，直到潜力值为零。

如果此时仍有废属性，当主属性为正收益时保留，若为负收益则舍弃。若主属性无变化，应将废属性较多的数值转移至较少的一方，直至三项潜力总和低于9。

4、天池转生，将转世弟子的等级提升至一定等级（通常提升十级，可根据个人情况调整）。

当主属性带来正收益时保留，若为负收益则舍弃；废属性之间可相互转换并保留，直到三项废属性总和略小于潜力值（若难以把握可视为等于）。

当主属性收益为正时保留，若为负则舍弃。废属性之间仅允许从高于当前潜力值1/3的属性向低于1/3的属性转换，范围控制在（-30，+40）以内，直到所有废属性均超过当前潜力值的1/3，此时废属性总和略高于当前潜力值。

主属性为正收益时保留，其他情况舍弃，直到潜力值为零。

若仍有废属性，主属性为正收益时保留，主属性为负收益时舍弃，主属性无变化时则将废属性较多的值转移至较少的，直至三项潜力总和低于9。

对于情形三，培养流程共分为七个阶段。

主属性为正收益时保留，否则舍弃，直到潜力值归零。

当存在废属性时，若主属性收益为正则保留，若为负则舍弃。若主属性无变化，应将废属性较多的数值调整至较少，直到三项潜力总和低于9。

第三，天池转生后，将弟子等级提升至一定等级（通常提升十级，根据个人能力调整）。

当主属性带来正收益时保留，若为负收益则舍弃；废属性之间可相互转换并保留，直到三项废属性总和略小于潜力值（若难以把握可视为等于）。

当主属性带来正向收益时予以保留，若为负收益则舍弃。废属性之间可相互转换，仅保留从高于当前潜力值三分之一的废属性向低于该值的废属性转移的情况，范围控制在（-30，+40）内。持续调整至所有废属性均略高于当前潜力值的三分之一，使废属性总和略大于当前潜力值。

主属性为正收益时保留，其他情况舍弃，直到潜力值为零。

若仍有废属性存在，则优先保留主属性为正收益的情况，舍弃主属性为负收益的情况，当主属性无变化时，应将废属性较多的数值向较少的数值转移，直至三项潜力值总和低于9。

培养完弟子就离开，别再回头！

到这里就结束了，接下来的内容非常精彩，真的！

后面的内容都是推导过程，用于支撑本攻略的依据，无需查看！！！

实战演练）

举两个弟子为例说明如下：

东方未明，天池之前，十层境界突破至272级。

血量199，攻击力290，防御200，法术281。

成长属性：血12，攻？，防5，法9；

当Z等于7752，y为1560（此为最小的废属性值），x为6440时，符合第二种情形。

天池前的理论消耗计算如下：7752乘以2，加上（6440减去3乘1560）乘以（1/6加2/9）除以2，结果约为15846次培养，即需要约79230个培养丹。

实际消耗亲测为八万四千一百三十四颗培养丹。

天池后续理论消耗为：（10000 - 122×26 + 10×46）= 7228次培养，约需36140个培养丹。

实际消耗培养丹33455个，因洗出50点废属性瑕疵，相当于共消耗约33955个。

总消耗理论值计算为：79230除以2加上36140，结果为75755。

实际消耗为75522，基础复合标准。

猴子：天池前268级，天池后突破三层（此处有误，切勿模仿）。

血量325，攻击265，防御146，法术292。

成长属性为血量12，攻击？，防御8，法术9。

单一属性培养（当前主流方式）的收益分析如下：

当Z等于8535，y为2290（此为最小废属性值），x为5360时，符合第三种情况。

天池前的理论消耗约为：8535乘以2等于17070次培养，需85350个培养丹。

实际消耗亲测为88850个培养丹。

天池后续的理论消耗计算为：（10000 - 118×26 + 10×49）= 7422次培养，约需37110个培养丹。

实际消耗培养丹39335个，因天池后突破增加300潜力，相当于使用了37835个。

总消耗理论值为：85350除以2再加上37110，等于79785次；考虑到额外增加的300潜力，可视为实际消耗了81285次培养。

实际消耗金额为83760元，基础复合标准。

普通读者看到这里即可。

-----------------------分隔符---------------------

前方高能！！！

-----------------------分隔符---------------------

1、普通培养：

目的）

普通培养是通过洗去废属性，将潜力和属性集中到主属性上。

假设弟子A当前等级为200级，主属性为攻击，其他三项属性较弱。初始四维数值均为0，各项成长值为b，潜力为2b（便于理解，数值简化）。在未进行培养前，他的属性为：攻击200b，血量200b，防御200b，加上400b的潜力。经过培养后，属性变为：攻击1000b，血量0，防御0，法术0。

概率分析）

官方目前透露的培养机制是完全随机的，在这种情况下，只能根据当前情况进行推测。

假设四种属性均为正值（包括主属性），总共可形成12种不同的排列事件，每种事件发生的概率为1/12。其中，主属性增加的情形有三种，减少的情形也有三种，保持不变的情形同样是三种。由此可得，获得正向收益的概率为1/4，负向收益的概率也为1/4，而无变化的概率则为1/2。也就是说，平均进行四次培养，通常会出现一次属性提升、一次属性下降以及两次无变化的情况。

当某一废弃属性值降为零时，在三种属性均为正值（包括主属性）的前提下，共有9种可能事件，其中产生正向收益的概率为2/9，负向收益概率为1/3，无收益的概率为4/9。相较而言，正收益的概率有所下降。

当两个废属性值同时为0时，假设两种属性均为正数（含主属性），则共有A + C × C = 6种情况。其中，带来正向收益的概率为1/6，负向收益的概率为1/2，无收益的概率为1/3（具体分析略），因此正向收益的概率进一步下降。

从概率角度来看，在培养过程中应尽量避免属性值降为零。那么，使用固定培养丹提升属性的期望收益应为多少？如何实现收益最大化？下文将进一步探讨。

通常收益情况分析

单次培养消耗5颗神级培养丹，无潜力时，会使两项随机属性产生（-1，+1）、（-2，+2）或（-3，+3）的变化；若有潜力，则在原有基础上再提升对应数值，即（+1）、（+2）或（+3），但最终结果不得超过潜力上限。

根据上述概率分析可知，若在四个属性无潜力的情况下，每次培养预计可提升主属性数值为2乘以1/4，即0.5点；若在三个属性无潜力的情况下，每次培养预计提升值为2乘以2/9，约为0.4444点；而在两个属性无潜力时，则为2乘以1/6，约为0.3333点。由此可得出策略一的培养优先级判断依据。

根据前面的概率分析可知，当四个属性均有潜力时，每次培养预计可提升主属性数值为（2+2）×1/4=1点；当三个属性有潜力时，每次培养预计提升的数值为（2+2）×2/9≈0.888点；而当两个属性有潜力时，每次培养预计提升的数值为（2+2）×1/6≈0.666点。基于这些计算结果，便形成了策略二。

特殊情况下的收益情况分析

当有潜力时，策略二可能导致某项废属性降至零，需进一步分析。

特殊情况下1可能会出现的情况

根据策略二，若三个废属性转化为主属性的概率相同，且仅考虑有益的转化情况，每次培养平均消耗2点潜力值，同时平均减少2点废属性值。当存在三个废属性时，在理想状态下，消耗的潜力值应等于废属性减少值的总和。例如，3000点潜力应完全转化为三个各1000点的废属性，最终废属性归零。当某一废属性值小于总潜力值的三分之一时，持续采用策略二，就会出现特殊情况1。

特殊情况一的最大收益分析如下。

当特殊情况即将发生时，若废弃属性值低于总潜力的三分之一，且数量为1，则采用策略三。

接下来对策略二与策略三的收益情况进行对比分析。

假设潜力为x，两个废属性均超过1/3x，另一个废属性y小于1/3x，总废属性为z，若先采用策略二再执行策略一，

每2点属性需要6次培养，每2点属性还需培养次，每1点属性需要2次培养，总共需要培养次数为。

采取策略三时

经过t次将高废属性转移至低废属性的操作后，最低废属性变为当前潜力的三分之一，其中k次潜力值被转移至主属性。

构建等式1/3x-y=4t，t=1/12（x-3y）

最终潜在培养值为（x-2t）乘以2，非潜在培养值为z-x加4t。

根据策略三的计算方式，属性消耗与培养次数分别为：\$(x-2t) imes 2\$ 点属性消耗对应 \$(x-2t) imes 2\$ 次培养，以及 \$(z-x+4t)\$ 点属性消耗对应 \$(z-x+4t) imes 2\$ 次培养。总体培养次数为 \$2z + 4t = 2z + frac{1}{3}(x - 3y)\$，该数值高于策略二，表明策略二更为优越，这一结果与直觉不符。因此对策略三进行优化，发现其培养次数与 \$t\$ 呈负相关，故应尽可能减小 \$t\$ 的取值以提升效率。

在分析等式 \$ y - frac{1}{3}x = 4t \$ 中的4时，可以将其理解为潜力值2与废属性值2的和。在潜力值系数不变的前提下，若希望该值增大，应提升废属性的数值。例如，当废属性提升至3时，最终的培养次数表达式为 \$ 2z + frac{4}{15}(x - 3y) \$，虽然比策略三消耗的次数少，但仍高于策略二所需的培养次数。

回顾整个推导过程后发现，比起废属性的转换，更关键的是减少潜力值向废属性的转化。这是因为等式中的4包含了一个潜力均值2。从表面看，似乎潜力值越高越好，但还需考虑 \$ (x - 2t) cdot 2 \$ 中 \$ t \$ 的系数同样受到潜力转化的影响。

设潜力转化为 \$ u \$，则策略三的消耗表达式为 \$ 2x - 2ut + 2z - 2x + 4ut = 2z + 2ut \$，其中 \$ u \$ 越小，消耗次数越少。进一步引入高属性转化值 \$ w \$，可得最终消耗为 \$ 2z + 2u cdot frac{1}{3} cdot frac{1}{w + u}(x - 3y) \$。由于 \$ x > 3y \$，要使 \$ frac{u}{w + u} \$ 越小越好。考虑到 \$ u \$ 的取值范围为1到3，\$ w \$ 越大，该比值越小，这也与之前废属性转化为3时收益最大的结论一致。

又因 \$ frac{u}{w + u} = 1 - frac{w}{w + u} \$，当 \$ u \$ 越小时该值越大，因此潜力转化越低越有利。通俗而言，最优的转化状态是高废属性降低30%，低废属性增加40%。在此最优状态下，总消耗为 \$ 2z + 2ut = frac{1}{6}(x - 3y) \$，优于策略二。若仅比较系数，策略二的系数为 \$ frac{1}{4} \$，而策略三中，当废属性为（-30，+40）时系数为 \$ frac{1}{6} \$，当为（-20，+30）时系数为 \$ frac{2}{9} \$，其余情况不进行转换。由此可得策略三的优化版本。

当有潜力时，按策略二和策略三操作，可能出现所有属性均转为主属性但潜力仍有剩余的情况（如天池转生最为常见）。

特殊情况二会发生什么变化

当废属性转化为主属性时，若其潜力与属性转化均值相等，则可视为二者在潜力存在的情况下效果相当。当x大于z时，便会触发特殊情况2，这在天池之后的情形中必定会出现。

特殊情况二的最高收益分析

从最大收益分析可知，三个废属性应尽量保持相等，其值应接近当前潜力的三分之一（注意是当前值，而非x）。设该值为q，并假定三个废属性均有基础值p，由此可展开相关计算。

已知三种废属性之间相互转换的概率为1/2，转换为主属性的概率为1/4。设废属性间相互转换的次数为v，则转换为主属性的次数为v的1/2倍。根据关系式3q = p + 2v - v，可进一步推导出相关变量之间的关系。

由公式3q = x - 2v - v可推导出v = (x - p) / 4，其中消耗的培养次数为2v = (x - p) / 2。后续可将废属性转换为主属性以提升收益，若出现特殊情况，可参照特殊情况1进行处理。

下面介绍一种理想情况（天池情况），天池的特别之处在于随机情况下，三个属性值大致相等，此时p接近于0，可忽略不计，在完成上述转换后。

三次培养数量为（3p+x）除以四，等于x除以四，总培养次数为两次乘以三次培养量，即六倍q，等于3p+x的一半。

天池整体过程的总消耗次数为（x-p）／2+（3p+x)/2=x+p。神奇的是，在理想状态下，当p趋近于0时，天池后的培养次数与天池提供的潜力相等。若p等于0，则会从主属性中扣除数值，这也成为分析天池转生收益的重要依据。

天池策略收益情况分析

天池总潜力为10000点，最终给予的潜力为10000减去n。其中n是指弟子重置到150级后，因废属性不足而开始扣除返还的潜力值。

天池后不同属性培养次数对比

当n=0时，存在两种情况：一种是扣除废属性后仍剩p值，因此只需比较等于0和p大于0的情形。

在最理想的情况下，若三个废属性相等，对于p大于0的部分，每次消耗p次培养；当p等于0时，通常会消耗2p次培养。在天池之后，每返还p次培养，意味着每多出一点属性，实际上会多消耗2p次培养机会。

天池后扣潜力与培养次数对比分析

当p等于0时，存在两种情形：一种是废弃属性恰好被扣完，即n等于0；另一种是废弃属性不足扣除，即n大于0。此时只需比较n的消耗情况即可。

当n大于0时，通常在天池前消耗2n次培养，返还n次，实际消耗为n次；而n等于0时，在天池后消耗也为n次，因此两种情况总消耗相同。借此回应官方天池攻略，在无潜力的前提下，理论上无需将废属性全部洗空，因两种方式收益相当。

有一种特殊情况是，当天池前仍有潜力值时，应优先将潜力洗到主属性中，具体细节不再展开。

在实际操作中，建议在天池前尽量将废属性洗为主属性。因为在操作过程中发现，没有潜力的操作相比有潜力的操作更省心，也不容易出错。在理论收益相同的情况下，应优先选择更稳妥的方式，以减少失误。因此提出了策略4。

不同等级天池培养次数对比

在策略4的条件下，假设两种情况下天池前的等级分别为l1和l2，且l1高于l2，只需比较两者等级差dl在天池前后所需培养次数的差异即可。

在理想情况下，若三个废属性成长值相等，其总和为潜力值成长dx。低等级时，在天池前消耗为0，天池后消耗为2dx；而高等级时，天池前消耗2dx，返还dx，天池后消耗为0。应尽量提升天池前的等级再进行天池转生，以实现更高效的成长分配。

天池前后突破次数对比

在策略4条件下，假设天池前或后突破i级，只需比较两种情况下的培养次数消耗即可。

假设三种废属性相等，突破带来的潜力为100，那么i级所需的培养量为100i。天池前突破消耗100i培养，天池后同样消耗100i，但天池前突破可返还50i次培养机会，因此整体培养消耗更少。基于此，得出策略4.2。

策略分析）

策略一：当潜力值为零时，尽量保持四项属性均不归零，具体方法如下：

当主属性收益为正时保留，为负时舍弃；若主属性无变化，则将废属性较多的数值优化为较少的数值。

当最低废属性低于300时，避免使用百连；若低于30，则不要使用十连。

当潜力值大于0时，若四项属性均不会降至0以下，则仅保留主属性增长。主属性增长为正时保留，为负时则舍弃。

策略三（未优化）：当潜力值大于零时，假设有1个废属性值小于总潜力的三分之一，在保留主属性增长的前提下，将高于总潜力三分之一的废属性数值转移至低于该阈值的废属性中，尽可能使后者接近三分之一潜力值，随后执行策略二。

当潜力值大于0时，若废属性值小于总潜力三分之一的数量为1，则在保留主属性增长的前提下，将高于总潜力三分之一的废属性值转移到低于该比例的废属性上。转移过程中仅保留（-30，+40）和（-20，+30）这两种区间的情况，持续调整至低废属性与总潜力的三分之一接近平衡后，再执行策略二。若废属性未能完全消除，在执行策略二时需留意是否出现高废属性向低废属性转移的情形，一旦出现上述两种区间的情况，立即进行相应操作。

在天池前，应尽量将废属性转为主属性，并确保所有潜力都转化为主属性。

天池前尽量将角色等级练满，培养后再进行转生。

4.2：天池需先突破，培养后转生；