数字领主攻略：揭秘纵向防守核心技巧与策略

与横向等宽防守不同，纵向地形变化更为复杂，因此决定将纵向防守分为两个阶段。本次先从小宽度的简单形式入手，作为基础讲解，更复杂的宽幅变化则留待第四期再作详细介绍。

本期不再赘述二宽等宽防守及AI加点相关内容，若对此不熟悉，可先查看第二期内容，或参考苏佬的数字宝典进行学习，相关链接已附在下方。

第二期：宽度防守策略

苏佬数字宝典：妙解数字奥秘

本期第一个案例是三宽防二宽，见下图。

图一展示三宽对比二宽

二宽等宽看似简单，现在己方多了一宽，按理说应该更容易了。但实际情况并非如此，在纵向防守中，人数多并不一定更容易。我们先来分析这个问题。

在二宽防守时，我们靠前顶住一路，诱骗另一路；而在己方三宽的情况下，无需顶防，因此双骗点战术自然成为首选。

图二展示双重欺骗点结构

两个重点，包含两个骗局要点。

这道题这样就完成了吗？有没有遗漏的地方？根据之前的知识，在两侧有双大点、中间有两个骗点的情况下，AI通常会采取进攻型加点策略，即比相邻的大点多出2点。

因此在设计骗局时，必须考虑这种情况，并准备后续手段。

图三：设计欺诈点

三所示，后排两个预备队应分别设为3号和4号，以便彻底误导AI。

下图四显示无标注的加点情况。

图四展示己方与AI加点对比结果。

按照预定计划完成骗点，防线即可完美循环，只需重复准备第三和第四梯队的后排支援即可。

图五：完成防守

完成三宽防二宽，第二个案例进入三宽防三宽阶段。

图六：三等宽分布

嘶，了解完三宽防二宽后你一定明白了：对方多一宽其实没啥区别。

多出来的部分无需处理，直接用大点顶住即可。

图七：无需额外操作即可完成

三宽防四宽同理，两边都要顶住。

图八：三宽防四宽，两边顶住

己方采用三宽战术确实很舒适，能以不变应万变，全面应对各种敌方宽度，那么问题来了，双宽该如何应对三宽？

纵向防守的独特之处在于，它不像横向等宽防守那样让人毫无退路，只能硬扛。纵向不等宽的结构意味着你拥有一定的选择空间，可以灵活应对，而非死守一隅。

所示，这是二宽防守三宽的阵型。

图九：二宽防守三宽

若我们主动退让一步，岂不又回到熟悉的二宽防二宽局面。

图十：退一步，海阔天空。

同理可得，其他情况的二防三策略

图十一展示二宽防三宽的不同之处。

防线后撤一行，形成三防二的格局。

后排宽大有何用？如何以一防二？

图十二：一宽防两宽？

你再退一步，那就是二防一了。

同样，因地形差异也可能形成一宽一窄的防御布局。

己方二宽和三宽的情况已介绍完毕，接下来进入己方四宽的环节，内容同样简洁明了。

四宽防三宽，仍用三宽策略，大点靠墙放两侧，先做双骗点试探。

图十三展示四宽防守三宽的布局。

可以判断对方采用进攻型加点，因此左右两侧我们各需补1，中路对方为4，我们只剩一个后备可用，无需过多考虑，所示。

图十四：预备队增益点

将剩余点数分配给大点，后续每回合只需补充预备队即可实现循环。

图十五：ai加点

图十六：骗点完成后，循环使用防线即可。

看到这里，有一件事让人很不理解，那就是中路的处理方式：直接增加大量兵力强行突破，这样做真的值得吗？如果这样也能行得通，那无论多宽的正面都可以用这种硬拼的方式来解决中路问题，但从国家实力的角度来看，这种方式显然并不划算。

说得有理，中路处理可以再优化一下。

该从何处着手？哪里吃亏就从哪里开始。既然要正面突破，不如先佯攻中路，再发起冲击。但只剩一个预备队，该如何制造假象？

格子不会凭空增加，但只要合理安排总能腾出空间。关注前排的骗点2，无论骗点是2还是3，AI都会选择进攻型加点。若骗点为3，则无需额外补充1点，便可节省一个预备队，两边合计能省下两个。

图十七显示三点欺骗位置。

古尔丹，告诉我，代价究竟是什么？

我们暂时不考虑中路，只对比两边的情况。

先是骗点为3

图十八：前3后2

图十九：三点骗术行动后

再看骗点为2

图二十：前2后3

图二十一：行动后两点欺骗

当投入相同点数时，若选择骗点2，在行动结束后前排会剩下两个2；而选择骗点3则不会出现这种情况。代价是亏损2点，对方中路转为防守型加点。

问题是：我们能否从中路赚回这2点？

接下来我们继续处理三点骗分的中路情况。

用三组预备队应对对方中路五人，关键在于一个骗反加补三人。将补三人分为补一和补二，避免己方前排出现大点影响整体节奏。

图二十二：后排左起为补2、补1和骗反。

从较大的数值来看，总成本增加了1点，消灭的敌方点数却一样，看似不划算。不过还有一点没考虑到，那就是循环成本的问题。

让我们再比较一下循环成本。

观察三点欺骗的情况

图二十三：行骗得手后

为实现循环，每回合需补充前排1点和整个后排，总花费为1+3+2+2=8。

骗点2也无妨，对照图十六与图二十一，每回合需补后排：2+4+2=8。

结论是，相比骗点2，骗点3更难回本，精打细算到最后还是亏损，不如直接稳妥地中路进攻。

四宽防三宽暂告段落，接下来探讨四宽防四宽与四宽防五宽的应对策略。

图二十四：四宽防守四宽进攻

图25：四宽防守五宽

与万能的三宽类似，四宽的两侧也具备较大的宽度，因此同样能够以不变应万变。这种设计使得额外的宽度可以直接被利用，无需特别考虑，只需沿用防四宽三宽的思路即可应对。

中路直接硬碰硬，简单粗暴还有效，四宽问题轻松解决，更宽的路也能同理应对，看似找到了通用解法但这样的话，防守还有什么存在的意义？要是点数足够多，不管几宽都能硬撞过去，那根本不需要任何技巧了！这也说明，在更宽的赛道上，以前那种左右双骗点的老套路已经行不通了，必须得想出一套全新的策略来构建防守体系。

这种新玩法我称之为割韭菜，将在第四期中择机详细介绍。