《大周列国志》弩兵实战攻略：揭秘高效率战术运用

大周列国志中兵种克制与搭配至关重要。本文通过详细数值分析，探讨弩兵的实际强度与应用场景，质疑其在高耗粮下的性价比，并对比其他兵种优劣，揭示真正实用的兵种搭配策略。

所示，应该能看懂吧

单从数据来看

自然全车兵最强，耗粮5，对全兵种有优势，有钱就能横着走。

此盾性能介于弓兵与弩兵之间，车兵抗性为-6，单独使用无实际意义，主要用于对比凸显其他兵种优势。

矛与戈对比分析显示，两者均强于弩7，弱于弓5。矛可破盾且能胜戈，戈在车兵抗性上略高（戈-2，矛-3），但差距微小可忽略。总体而言，矛略胜一筹，戈兵实用性较低。

盾、矛、戈、粮耗均为一点二。

第四，弓兵与弩兵对比分析。弩兵破盾能力强，但弓兵在攻击力上更胜一筹，尤其在对抗戈矛兵时表现更优，两者对车兵的抗性同为-3。形象地说，弩兵穿透高但输出低，适合打击高血量单位，若对手非坦克则作用有限，容易被戈矛兵压制。弓兵穿透较低但攻击强劲，对轻甲单位杀伤显著，能有效压制除盾兵外的其他三类兵种。粮草消耗方面，弩兵为3，弓兵为2。

这时我不禁产生疑问：如果人机选择兵种的概率均等，而非偏向盾兵，那么弩兵的存在意义何在？不仅粮食消耗高，论穿甲效果还比不上矛兵，而且被另外三个兵种强势克制。为何有些帖子仍推荐使用弩兵？这岂不是自讨苦吃？远程兵种中，弓兵不更实用吗？

二、综合前后军距离进行计算考量

近战使用盾、矛、戈（车），远程依靠弩、弓，攻击时需先击破前排再打后排。由于沙盘地图较小，无法绕行，手动操作难以避开前排直接攻击后排。

此时远程攻击可打击近战单位，而近战却无法触及远程，可见弩仍不占优。弓能有效压制矛与戈，攻击五个目标，而弩仅能打击两个持盾单位，后排作战能力弓仍强于弩。

在前排兵种对比中，矛兵表现较为突出，尤其克制其他两类前排单位，具备类似前排大穿透的能力，可以快速突破敌方前排防线，威胁后排输出位置，破坏敌方后排的安稳输出环境，唯一的弱点是对付弓兵时较为吃力。盾兵同样是不错的选择，虽然攻击力不如矛兵，但承伤能力更为稳定，相较矛兵面对弓兵时动辄处于劣势的情况，盾兵更能扛住伤害。比如在矛兵与盾兵对抗的模拟中，由于攻击次数和射程差异，矛兵往往会在战斗中率先被消耗殆尽。虽然矛兵进攻性强，盾兵则更偏向防御，两者各有优势，但戈兵的表现就显得较为弱势。从实战角度看，车兵才是最理想的前排选择，它不仅不被任何后排兵种克制，还能有效压制敌方前排，兼具抗伤与输出能力，综合表现更为出色。

从耗粮角度看，前期用盾（矛）弓，中期转车弓，后期上双车，弩兵毫无优势。戈兵虽依赖队友但粮耗低，而弩兵耗粮第二，强度却未见突出，实在难有出场理由。

从五边形图中可清楚看到，兵种间存在相互克制关系。弓兵和矛兵表现较佳，各有三个优势和一个劣势；弩兵和戈兵相对较弱。车兵在五边形之上，属于最强兵种，而步兵则最为弱势。综合前军和后军来看，车兵和弓兵是较为优秀的两个兵种。